Para a assessora do Programa Nacional Direito à Cidade, da Federação de Órgãos para Assistência Social e Educacional (Fase), Regina Fátima
Ferreira, o candidato que aventar a possibilidade de acabar com as conferências será alvo de "uma grande pressão social". "Um candidato a
presidente ou a governador que desconhece esse processo ou não o considera legítimo, é um candidato completamente desarticulado com a
realidade brasileira", afirma. [...]
 
O especialista do Instituto Pólis defende que as conferências são essenciais como canal organizado de participação dos diferentes grupos
de interesse da sociedade na formulação e avaliação das políticas públicas. "A ideia das conferências é ter um espaço de interação,
diálogo e negociação para decisões coletivas que incidam no desenho, nos objetivos, nas estratégias das diferentes políticas públicas do
Brasil."
 
Entre as consequências positivas, a realização das conferências aumentou os canais de participação que estão sendo assimilados em todo
país. "O IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística)mostrou que aumentou o número de municípios com conselhos de vários
tipos, aumentou a realização de conferências nos municípios e estados", revela o consultor.
Até mesmo os problemas de organização das conferências – eventos de grande complexidade por reunirem pessoas de todos os estados do país –
representam aprendizado e prática de cidadania. "Nas políticas públicas entre participar e não participar é melhor fazer, por mais
que o contexto seja adverso ou negativo", defende Nakano.
 
Regina analisa que na questão urbana, justamente a população que não tem acesso à moradia, transporte público de qualidade e saneamento
deve discutir o que melhor atende sua necessidade. Trabalhando em conjunto com outros atores como os trabalhadores e os empresários da
construção civil. "São os diversos representantes que atuam na questão urbana que podem estar contribuindo para a formulação de uma política
que se aproxime mais da resposta e de resultados concretos aos problemas que a gente enfrenta na cidade", acredita.
 
O Brasil, segundo ela, é tido como exemplo para todo o mundo na área. "A experiência não é perfeita, mas é bastante avançada e é exemplo
para o resto do mundo em termos de discussão de políticas públicas através dessas instâncias de participação e controle social", conta.
 
Sociedade desconfiada
 
A falta de mecanismos de participação social leva ao distanciamento entre os gestores públicos e a população, inclusive por falta de
confiança. "Essa falta de canal para os diversos setores da sociedade civil interagirem com o estado, com os grupos que estão no governo,
isso tem uma consequência muito grave e principalmente gera muita desconfiança", afirma Nakano.
 
"O Estado vai fazendo as ações, vai realizando os investimentos sem ter essa possibilidade de colocar pra sociedade e saber o que a
sociedade pensa. Isso vai gerando uma desconfiança por parte dos setores da sociedade que é o que está acontecendo no município de São
Paulo", lembra.
 
São Paulo, de acordo com Nakano, é um caso emblemático da falta de diálogo da gestão pública com a sociedade. "Abrir mão da política de
conferências seria um retrocesso que experimentamos no estado e no município de São Paulo, onde vemos como isso tem efeitos negativos na
vida das pessoas", aponta o pesquisador.
 
"Na política de assistência social estamos nos deparando com uma situação cada vez mais grave de vulnerabilidade das pessoas, dos
moradores de rua e a gente não consegue ter sequer um canal para discutir esses problemas e pensar qual política de assistência social
seria necessário pra isso", denuncia Nakano.

Fonte: instituto pólis